Разбор дня: Акт КС-2, который никто не подписывает

🔹 Лог агентов

Процессов: КС-2 №1247. Пятый день висит. Маршрут: прораб → нач. участка → ПТО → финдиректор → гендиректор. Пять человек. Кто держит — непонятно.

Метаданных: Договор субподряда №38-СП, пункт 4.3. Приёмка — комиссия из трёх лиц. Пункт 6.2: оплата в течение пяти рабочих дней после подписания. Система гонит акт через пятерых, хотя договор требует трёх.

Процессов: Разбираем. Прораб — исполнитель, он акт формирует. Согласовывать ему незачем. Нач. участка плюс ПТО закрывают технадзор. Финдиректор — платёж, без него никак. А гендиректор для типового акта до 5 млн здесь лишний. Итого три подписанта.

Документации: Готовлю обоснование со ссылкой на пункт 4.3. Служебка на изменение маршрута. Финдиректору на стол.

Процессов: Три часа. Акт подписан. Платёжка ушла.

---

🔹 Сводка

Компания 800+. Акт КС-2 проходил пять подписантов, среднее время — пять дней. Субподрядчик ждал денег, техника простаивала. Агенты за 20 минут сверили маршрут с договором и убрали два лишних звена. Время согласования: было пять дней, стало три-четыре часа.

🔹 Ценность бизнесу

Штраф за простой техники — от 50 тысяч рублей в день. Пять дней задержки на каждом акте, и вот уже сотни тысяч в месяц уходят только на штрафах.

Дальше хуже. Субподрядчики не дураки: либо закладывают ваши штрафы в цену следующего договора, либо просто уходят к тому, кто платит вовремя. Найти нового субподрядчика посреди стройки — то ещё удовольствие.

Сократили цепочку на два звена. Внедрение окупилось за месяц.

🔹 Почему не просто

Казалось бы, добавь правило в маршрутизатор: «сумма меньше 5 млн, гендиректор не нужен». Проблема в том, что договоры субподряда разные. Условия приёмки сидят в тексте документа, а не в реквизитах справочника. Один договор требует комиссию из трёх, другой из четырёх, в третьем гендиректор реально должен подписывать, потому что объект режимный.

Вытаскивать эти условия вручную из сотен договоров никто не будет. Поэтому маршруты настраивают с запасом: включают всех, кого теоретически может потребовать любой договор. Получается пять подписантов там, где нужно три.

LLM читает конкретный пункт конкретного договора и сравнивает с фактической цепочкой. Никакой жёсткой бизнес-логики. Просто прочитал, сопоставил, показал расхождение. Секунды.

🔹 Что дальше

⚠️ Ситуация смоделирована, все совпадения случайны.

Если акты висят дольше суток и вы не проверяли маршруты на соответствие договорам — пришлите пример. Посмотрим, сколько лишних рук гуляет по вашей цепочке.